إذاعة سيئون | مع الشباب
خلص مهتمون في الشؤون السياسية والاجتماعية إلى أن المشهد السياسي الحالي في اليمن يعاني من غياب واضح وخطير لدور الشباب الفاعل، حيث قد لا تتجاوز نسبة مشاركة العنصر الشبابي الـ 10%. وأكدوا أن الطريق نحو تمكين الشباب يتطلب بيئة سياسية خصبة، وإطاراً معرفياً وقيّمياً متيناً، محذرين من تفاقم ظواهر “المحسوبية الواضحة” و”الهيمنة الأبوية” التي تقصي الكفاءات الشابة.
جاء ذلك خلال حلقة نقاشية بعنوان “التمكين السياسي للشباب” ضمن برنامج “مع الشباب” الذي بثته إذاعة سيئون.
الشباب بين المفهوم التنموي وواقع الإقصاء:
أوضح الأكاديمي الدكتور محمد حميد عفيف أن الشباب يمثلون “الطاقة والحيوية والحياة”، مشيراً إلى أن هناك تعريفات متعددة للفترة العمرية التي يُحدد فيها الشباب، تتراوح بين 15-24 سنة وصولاً إلى 18-35 سنة وما فوق.
أما التمكين السياسي، فيُعرّف بأنه إتاحة المجال وإفساح الفرصة للشباب للمشاركة في عمليات وضع الخطط، تنفيذها، وصنع القرار في مختلف مناحي الحياة. وأكد الدكتور عفيف أن للشباب الحق في التعبير عن أنفسهم، والمشاركة، وأن يكونوا شريكاً فاعلاً في بناء مستقبلهم السياسي. وتتطلب عملية التمكين توافر قيم أساسية في الشاب تشمل الأخلاق، الأمانة المهنية، المعرفة، العلم، الكفاءة، والشفافية.
غير أن الواقع يشير إلى أن الشباب يواجهون تحديات جسيمة، أبرزها:
1. المحسوبية وانعدام الكفاءة: وجود محسوبية واضحة في التوظيف والتمكين السياسي.
2. البيئة السياسية غير المشجعة: وصف الصحفي والناشط الشبابي حسام عاشور البيئة السياسية بأنها “غير المشجعة والمقيدة”، وأنها غالباً ما ترفع شعارات “شباب المستقبل” لكنها ترفض منح الشباب أي فرصة في الحاضر [2, 8].
3. الهيمنة الأبوية وغياب الفرص: أشار حسام عاشور والمدرب محمد البعسي إلى **”الهيمنة الأبوية”** في الأحزاب والمكونات السياسية، والتي تحصر فرص الشباب في الجوانب الهامشية فقط.
دور الأحزاب واستغلال الطاقات الشابة:
أكد ضيوف الحلقة أن الأحزاب والمكونات السياسية تتحمل جزءاً كبيراً من المسؤولية. ولفت الدكتور محمد عفيف إلى أن استغلال الأحزاب لطاقات الشباب وضعف دور المؤسسات الحكومية يشكل تحدياً كبيراً.
من جانبه، انتقد المدرب محمد البعسي تخبط الأحزاب، موضحاً أن دور الشباب يظل ضعيفاً. وبين البعسي أن دوائر الشباب والمراة داخل الأحزاب لا تعمل بالشكل المهني المطلوب؛ فبدلاً من تولي مهام تأهيل الشباب وترشيحهم والمطالبة بتغيير السياسات لأجلهم، تركز هذه الدوائر على أنشطة فرعية كدورات الخياطة أو الرياضة.
وحذر البعسي من خطورة “العنصرية السياسية”، حيث أدت الولاءات الحزبية الضيقة إلى تفكك اجتماعي وقُطع أرحام، ما يؤثر سلباً على السلم المجتمعي . كما لفت حسام عاشور الى أن حضور الشباب يقتصر حالياً على “السوشيال ميديا” والمناكفات، دون استغلال إمكاناتهم الحقيقية.
التعليم والخبرة: مفتاح التمكين والحلول المقترحة
أكد الأكاديميون على الدور المحوري للتعليم والجامعات في عملية التنمية والتمكين، مشددين على ضرورة تقديم تعليم جيد لضمان تخريج كوادر ذات جودة عالية وكفاءة مهنية.
وأشار حسام عاشور إلى أهمية بناء الخلفية المعرفية والاستفادة من التجارب السابقة، مستشهداً بكوادر فترة الخمسينات والستينات في حضرموت، والحاجة إلى وعي ومرجعيات (مثل دور مركز بن عبيد الله ونقابة المحامين بوادي حضرموت). كما دعا الدكتور عفيف الشباب إلى ضرورة الاحتجاج بأنفسهم عبر البناء المعرفي، وتنمية المهارات، وتوسيع الخيارات المتاحة.
وفيما يخص الإطار الدولي، أشار حسام عاشور إلى قرار مجلس الأمن رقم 2250 (تبني في 2015)، والذي يعد أول قرار أممي يعترف بالدور المهم للشباب في منع النزاعات وبناء السلام. ويركز القرار على خمسة أهداف رئيسية: المشاركة، الحماية، الوقاية، الشراكة، وإعادة الإدماج.
مبادرات بناءة من حضرموت:
قدّم أحمد نضال باضريس، الأمين العام للمنتدى السياسي لطلاب جامعة حضرموت، نموذجاً إيجابياً للتحرك، حيث أشار إلى أن المنتدى يسعى لتأسيس وتأهيل الشباب من المرحلة الجامعية. كما قام المنتدى بالتوقيع على ميثاق مع الأحزاب والمكونات السياسية يضمن:
1. حضور الشباب ومشاركتهم على صعيد الحزب.
2. تأهيل الشباب.
3. الدفع بهم إلى مراكز صنع القرار والحكم [19].
وأكد باضريس على أن المسؤولية اليوم **”مشتركة”** بين الشباب الذين يجب أن يؤمنوا بأنفسهم، وبين الأحزاب والمكونات السياسية التي يجب أن تهيئ المكان المناسب
وفي ختام اللقاء، وجه حسام عاشور نصيحة للشباب بضرورة اكتساب خبرة عميقة في مجال محدد، والبدء من القاعدة، مؤكداً أن الخبرة المكتسبة في العمل المحلي والميداني هي التي تبني المؤثرين الحقيقيين. كما دعا إلى بناء شبكات التواصل على أسس مهنية قائمة على القيم والأهداف المشتركة، وليس على أساس المنفعة السريعة.